Desde el inicio de la presente investigaciĂłn, el ex presidente Ollanta Humala Tasso y su esposa Nadine Heredia AlarcĂłn, han brindado toda la informaciĂłn requerida por la FiscalĂ­a y por cualquier autoridad que se los ha solicitado. Han explicado y respondido a cada una de las imputaciones que diferentes testigos y aspirantes a colaborador eficaz han pretendido atribuirles y que, sin mayor sustento o corroboraciĂłn, la FiscalĂ­a ha acogido.

Nunca se ha podido establecer ningún indicio o responsabilidad por hechos vinculados a delitos de corrupción. La investigación formalizada que afrontan versa únicamente sobre presuntos aportes en campaña electoral y si este constituye o no delito de lavado de activos.

El día de ayer en un programa de televisión, el señor Eduardo Sobenes ha repetido irresponsablemente y sin prueba alguna lo dicho por un aspirante a colaborador en el año 2015: que el ex presidente Ollanta Humala habría prestado o “inyectado” dinero al señor José Paredes Rodríguez y a su empresa, hasta en tres oportunidades y, adicionalmente, que el contrato de asesoría externa con la señora Nadine Heredia no fue real, sin mostrar una sola prueba de ello.

Lo real y objetivo sobre este tema es lo siguiente;

  • El contrato de asesorĂ­a con la señora Nadine Heredia fue real y el mismo señor Eduardo Sobenes lo reconociĂł en el año 2010, cuando manifestĂł que la asesorĂ­a se realizĂł conforme a ley.
  • Durante la gestiĂłn del gobierno nacionalista la empresa del señor Sobenes no obtuvo ningĂşn favor ni preferencias en sus permanentes intentos de contratar con el Estado.
  • Por otra parte, la empresa del señor JosĂ© Paredes no solo no obtuvo ninguna preferencia ni apoyo econĂłmico, sino que además se le aplicĂł con severidad la Ley de Contrataciones, llegando a inhabilitarla de manera definitiva para contratar con el Estado desde el año 2012.
  • Esperamos que los procesos judiciales que el señor Sobenes ha ido solucionando o, como Ă©l mismo llama, ha recibido un “avalamiento” judicial, no guarden relaciĂłn con este intento por desprestigiar y manchar la honra de nuestros dirigentes a cambio de librarse de penas por delitos cometidos.
  • Sin perjuicio de las acciones legales que correspondan por hacer afirmaciones carentes de sustento o prueba que lo acredite, solicitaremos que el señor Eduardo Sobenes sea comprendido como testigo en el proceso que se sigue con la finalidad de someterlo al interrogatorio correspondiente y poder asĂ­ demostrar ante las autoridades judiciales la falsedad de sus afirmaciones.

El Partido Nacionalista Peruano espera que la FiscalĂ­a a cargo del caso deje de usar los medios de comunicaciĂłn, para fortalecer su acusaciĂłn, y evite presentar testimonios falsos y documentos fabricados.

Nuestros dirigentes seguirán haciéndole frente a las investigaciones que tengan a bien realizarse, pero debemos exigir para ellos, un proceso justo.

Lima, 11 de febrero del 2019